- 地區(qū)分站
- 快捷入口
- 登錄 免費注冊
攀枝花市仁和區(qū)采煤沉陷區(qū)前進鎮(zhèn)高峰村供水安全工程-勘察-設(shè)計-施工總承包標段-評標結(jié)果公示
攀枝花市仁和區(qū)采煤沉陷區(qū)前進鎮(zhèn)高峰村供水安全工程評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 攀枝花市仁和區(qū)采煤沉陷區(qū)前進鎮(zhèn)高峰村供水安全工程-攀枝花市仁和區(qū)采煤沉陷區(qū)前進鎮(zhèn)高峰村供水安全工程-勘察-設(shè)計-施工總承包標段- | ||
| 項目業(yè)主 | 攀枝花市仁和區(qū)前進鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0812-**** |
| 招標人 | 攀枝花市仁和區(qū)前進鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 0812-**** |
| 招標代理機構(gòu) | 四川錦創(chuàng)全 ******限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0812-**** |
| 開標地點 | ***公共資源交易服務(wù)中心 | 開標時間 | ****-**-** 09:*** |
| 公示期 | ****-**-** 20:*******-**-** 23:*** | 投標最高限價（元） | **** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
| 第一名 | ******限公司 | 勘察費下浮11%；設(shè)計費下浮11%；工程建安費下浮11% | 勘察費下浮11%；設(shè)計費下浮11%；工程建安費下浮11% | 91.77 |
| 第二名 | ******限公司 | 勘察費下浮12.50%；設(shè)計費下浮12.50%；工程建安費下浮12.50% | 勘察費下浮12.50%；設(shè)計費下浮12.50%；工程建安費下浮12.50% | 89.50 |
| 第三名 | 四 ******限公司 | 勘察費下浮4.25%；設(shè)計費下浮4.25%；工程建安費下浮1.77% | 勘察費下浮4.25%；設(shè)計費下浮4.25%；工程建安費下浮1.77% | 81.60 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（ ******限公司 ） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 羅蘇 | 建造師證書 | 川******** | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 劉全蓉 | 職稱證 | **** | 水利水電建筑工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主 ******限公司 ） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 施友德 | 建造師注冊證 | 川******** | 公路工程、水利水電工程、建筑建筑、市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 何虎 | 職稱證 | 工**** | 水利工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四 ******限公司 ） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 張開彪 | 建造師證 | 川******** | 建筑工程機電工程水利水電工程 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 馬勇 | 職稱證 | 無 | 水利水電工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（ ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 玉 ******限公司 | 玉門市疏勒河綜合引水工程(三期)勘察設(shè)計 | **** | **** | ****-**-**，工程規(guī)模:***(1)型本調(diào)水工程計劃通過架設(shè)輸水管線、開挖涵洞等方式將疏勒河水調(diào)引至玉門東鎮(zhèn)，擬建設(shè)輸水管線及涵洞118.06km，并在老市區(qū)工業(yè)園區(qū)和東鎮(zhèn)建化園區(qū)各修建庫容300萬調(diào)蓄水池一座。工程總投資約11.6億元。 | ****.00 | 羅濤 | |
| 樂山 ******限公司 | 樂山市市中區(qū)引水工程建設(shè)項目-樂山市市中區(qū)岷東片區(qū)水資源配置工程、樂山市市中區(qū)高中水庫灌區(qū) ****** 5年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘察設(shè)計 | **** | **** | 新建提灌站一座、輸配水管網(wǎng)及相應(yīng)構(gòu)（建）筑物建設(shè)等:***(約3萬噸/天)一座、輸配水管線及相應(yīng)構(gòu)(建)筑物建設(shè)等;渠系建設(shè)及相應(yīng)構(gòu)(建)筑物建設(shè)等。樂山市市中區(qū)岷東片區(qū)水資源配置工程，總投資約8.42億元。樂山市市中區(qū)高中水庫灌區(qū) ****** 5年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目總投資約0.63億元。 | **** | 趙大洲 | |
| 眉山市城 ******限公司 | 通惠河城區(qū)段綜合治理工程、通惠河健身步道項目、通惠河整治工程(3個項目打捆)設(shè)計施工總承包 | **** | **** | (1)通惠河城區(qū)段綜合治理工程:***(眉州大道至通惠橋)進行綜合治理，單邊全長4.2千米，主要工程包括駁岸工程、路面沉降處理、鋪裝、欄桿治理、亭廊改造、現(xiàn)狀建筑改造、新增節(jié)點及文化小品等。(2)通惠河健身步道項目:***(眉州大道至通惠橋)兩岸建設(shè)健貸步道，單邊至長4.2千米，寬2米至2.5米，道路面層采用彩色透水混凝王，沿線設(shè)郎 廉置標識系統(tǒng)。(3)通惠河整治工程:***，理通惠河城區(qū)整治河道兩側(cè)雨水管河道排洪設(shè)施，解決排洪不暢問題，建排水設(shè)施等。注:***、通惠河健身步道項目招標范圍不含南段(通惠橋-桃園西街)?？偼顿Y:**2萬元 . | **** | 陳文友(設(shè)計負責(zé)人:***) | |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（ ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（ ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| 拉薩市曲水縣水管站 | 拉薩市曲水縣江灌區(qū)續(xù)建配套及節(jié)水改造工程施工 | **** | **** | 渠首修建9處，渠道維修改造17條，總長11.567KM | ****.80 | 龐富 | |
| 四川 ******限公司 | 夾江縣天府糧倉·鄉(xiāng)村振興示范區(qū)建設(shè)項目 | **** | **** | 本建設(shè)工程項目勘察、設(shè)計、造價咨詢，包括以下內(nèi)容:***.3.2.5工程勘察：***察工作，包括國土清理、測繪工作，并對全部單項工程實施竣工測繪工作出具報告和竣工圖。建設(shè)高標準農(nóng)田2萬畝，其中新建高標準農(nóng)田 1.5 萬畝，改造提升高標準農(nóng)田 0.5 萬畝(最終以省廳下達目標任務(wù)為準)。 | ****.00 | 郭芝源 | |
| ******限公司 | 蒼溪縣元壩等鄉(xiāng)鎮(zhèn)水系綜合治理項目元壩、陵江片區(qū) | **** | **** | 元壩片區(qū)治理包含堤防工程17km、欄桿工程、穿堤箱涵及涵管、路燈建設(shè)等；陵江片區(qū)治理包含堤防工程14km、穿堤箱涵及涵管、路燈建設(shè)。 | ****.00 | 王亞娥 | |
| 雅安市 ******任公司 | 雅安市名山區(qū)高效農(nóng)業(yè)科技推廣農(nóng)田建設(shè)項目 | **** | **** | 產(chǎn)業(yè)輻射區(qū)域（約2 ****** 00畝)：********* 00畝（含玉米育種試驗區(qū)570.00畝、玉米科技推廣種植區(qū) ****** 00畝），育種研究中心 ****** 00平方米，高效農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)1 ****** 00畝（包括農(nóng)田增產(chǎn)工程、高標準農(nóng)田建設(shè)、連棟蔬菜溫室大棚），智慧茶園提質(zhì)增效建設(shè) ****** 00畝（含茶葉育種試驗區(qū)300.00畝）。其中核心區(qū)區(qū)域內(nèi)容包括：***，農(nóng)事服務(wù)用房，農(nóng)田增產(chǎn)工程，宜機化土地平整工程，土壤改良工程，灌溉和排水工程，田間道路工程，上山硬化道路工程，農(nóng)機下田通道工程，玉米育種溫室大棚（含溫室、防網(wǎng)、配套設(shè)施、數(shù)據(jù)監(jiān)控等）、高標準農(nóng)田建設(shè)，連棟蔬菜溫室大棚，鳳凰石堰河道約4公里河道堡坎及河道治理，金剛河道約1公里河道堡坎及河道治理。 | 881000 | 王亞娥 | |
| 自 ******限公司 | 貢井區(qū)天府糧倉建設(shè)項目實施方案 | **** | **** | 對5.08萬畝土地進行天府糧倉建設(shè)，包括田(地)塊整治，土壤培肥等;建設(shè)田間道路、灌溉設(shè)施等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力提升設(shè)施，并配套建設(shè)成佳鎮(zhèn)綜合服務(wù)中心、建設(shè)鎮(zhèn)綜合服務(wù)中心和龍?zhí)舵?zhèn)綜合服務(wù)中心。本項目對以上建設(shè)內(nèi)容提供實施方案編制和概算編制。 | 18 ****** 00 | 無 | |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| ******限公司 | 攀枝花市仁和區(qū)大河（銀鹿段、彭家田段、巴斯箐上段）防洪治理工程勘察設(shè)計 | **** | **** | 攀枝花市仁和區(qū)大河（銀鹿段、彭家田段、巴斯箐上段）防洪治理工程初步設(shè)計階段、招標圖設(shè)計階段、施工設(shè)計階段及施工期服務(wù)工作 | 96 ****** 00 | 楊陽 | |
| ******限公司 | 攀枝花市仁和區(qū)三陽河（火燒橋段、民政橋段）防洪治理工程勘察設(shè)計 | **** | **** | 攀枝花市仁和區(qū)三陽河（火燒橋段、民政橋段）防洪治理工程的初步設(shè)計階段、招標圖設(shè)計階段、施工設(shè)計階段及施工期服務(wù)工作 | 78 ****** 00 | 楊陽 | |
| 米易縣晃橋水利工程運行中心 | 米易縣晃橋水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘察設(shè)計 | **** | **** | 米易縣晃橋水庫中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目勘察設(shè)計報告的編制工作 | ****.00 | 杜守來 | |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四 ******限公司 ） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川 ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮13.23%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.23%；工程建安費按投標最高限價下浮13.23% | 勘察費按投標最高限價下浮13.23%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.23%；工程建安費按投標最高限價下浮13.23% | 73.54 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮12.70%；設(shè)計費按投標最高限價下浮12.70%；工程建安費按投標最高限價下浮12.70% | 勘察費按投標最高限價下浮12.70%；設(shè)計費按投標最高限價下浮12.70%；工程建安費按投標最高限價下浮12.70% | 77.96 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮14.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.12%；工程建安費按投標最高限價下浮14.12% | 勘察費按投標最高限價下浮14.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.12%；工程建安費按投標最高限價下浮14.12% | 79.31 |
| ******限公司 | 工程建安費低于招標控制價的90%且低于所有合格投標人對應(yīng)有效投標報價平均值的95%，且放棄澄清 | 工程建安費低于招標控制價的90%且低于所有合格投標人對應(yīng)有效投標報價平均值的95%，且放棄澄清 | 無 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮13.85%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.85%；工程建安費按投標最高限價下浮13.85% | 勘察費按投標最高限價下浮13.85%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.85%；工程建安費按投標最高限價下浮13.85% | 75.61 |
| 四 ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮13.62%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.62%；工程建安費按投標最高限價下浮13.62% | 勘察費按投標最高限價下浮13.62%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.62%；工程建安費按投標最高限價下浮13.62% | 76.29 |
| 四川 ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮14.32%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.32%；工程建安費按投標最高限價下浮14.32% | 勘察費按投標最高限價下浮14.32%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.32%；工程建安費按投標最高限價下浮14.32% | 70.84 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮5.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮5.28%；工程建安費按投標最高限價下浮2.47% | 勘察費按投標最高限價下浮5.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮5.28%；工程建安費按投標最高限價下浮2.47% | 77.72 |
| 四川 ******任公司 | 勘察費按投標最高限價下浮3.86%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.86%；工程建安費按投標最高限價下浮1.15% | 勘察費按投標最高限價下浮3.86%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.86%；工程建安費按投標最高限價下浮1.15% | 76.83 |
| 四 ******限公司 | 工程建安費低于招標控制價的90%且低于所有合格投標人對應(yīng)有效投標報價平均值的95%，且放棄澄清 | 工程建安費低于招標控制價的90%且低于所有合格投標人對應(yīng)有效投標報價平均值的95%，且放棄澄清 | 無 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮3.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.75%；工程建安費按投標最高限價下浮3.16% | 勘察費按投標最高限價下浮3.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.75%；工程建安費按投標最高限價下浮3.16% | 76.52 |
| 四川 ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮13.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.12%；工程建安費按投標最高限價下浮13.12% | 勘察費按投標最高限價下浮13.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.12%；工程建安費按投標最高限價下浮13.12% | 68.02 |
| ******限公司 | 勘察費按投標最高限價下浮3.58%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.58%；工程建安費按投標最高限價下浮0.85% | 勘察費按投標最高限價下浮3.58%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.58%；工程建安費按投標最高限價下浮0.85% | 64.84 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標候選人：***：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***%；設(shè)計費按投標最高限價下浮11%；工程建安費按投標最高限價下浮11%； 第二中標候選人：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.50%；設(shè)計費按投標最高限價下浮12.50%；工程建安費按投標最高限價下浮12.50%； 第三中標候選人：***：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.25%；設(shè)計費按投標最高限價下浮4.25%；工程建安費按投標最高限價下浮1.77%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單 ******任公司 ；投標報價：***.23%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.23%；工程建安費按投標最高限價下浮13.23%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.32%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.32%；工程建安費按投標最高限價下浮14.32%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單 ******限公司 ；投標報價：***.85%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.85%；工程建安費按投標最高限價下浮13.85%； 牽頭單位：*********任公司 ，成員單位：***；投標報價：***.86%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.86%；工程建安費按投標最高限價下浮1.15%； 牽頭單 ******限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.75%；工程建安費按投標最高限價下浮3.16%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：***；投標報價：***.28%；設(shè)計費按投標最高限價下浮5.28%；工程建安費按投標最高限價下浮2.47%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單 ******限公司 ；投標報價：***.70%；設(shè)計費按投標最高限價下浮12.70%；工程建安費按投標最高限價下浮12.70%； 牽頭單位：*********限公司 ，成 ******限公司 ；投標報價：***.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.12%；工程建安費按投標最高限價下浮13.12%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.12%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.12%；工程建安費按投標最高限價下浮14.12%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 、四川天道 ******限公司 ；投標報價：***.62%；設(shè)計費按投標最高限價下浮13.62%；工程建安費按投標最高限價下浮13.62%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.58%；設(shè)計費按投標最高限價下浮3.58%；工程建安費按投標最高限價下浮0.85%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.87%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.87%；工程建安費按投標最高限價下浮14.87%； 牽頭單位：*********限公司 ，成員單位：*********限公司 ；投標報價：***.65%；設(shè)計費按投標最高限價下浮14.65%；工程建安費按投標最高限價下浮14.65% | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：*** | 聯(lián)系電話：***-**** | |
| 行業(yè)主管部門：*** | 聯(lián)系電話：***-**** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：***.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****-**-**日，填寫為****； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，****-**-** 9:***:*******－9:***:***。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
2025-07-14 當前正在查看
中標結(jié)果 攀枝花市仁和區(qū)采煤沉陷區(qū)前進鎮(zhèn)高峰村供水安全工程-勘察-設(shè)計-施工總承包標段-評標結(jié)果公示
2025-06-19
2025-02-12
