評審項目

分值

評審標準

投標報價

34.2分

本項評審步驟：

1.投標報價的修正和調(diào)整：

1.1投標報價的修正：

投標文件報價出現(xiàn)前后不一致的，按照下列規(guī)定修正：

①投標文件中開標一覽表（報價表）內(nèi)容與投標文件中相應內(nèi)容不一致的，以開標一覽表（報價表）為準；

②大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；

③單價金額小數(shù)點或者百分比有明顯錯位的，以開標一覽表的總價為準，并修改單價；

④總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準。同時出現(xiàn)兩種以上不一致的，按照上述規(guī)定的順序修正。修正后的報價按照規(guī)定經(jīng)投標人確認后產(chǎn)生約束力，投標人不確認的，其投標無效。

1.滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：***=（評標基準價/投標報價）*價格分滿分分值。

評審項目

分值

評審內(nèi)容

重要技術(shù)參數(shù)

4分

根據(jù)投標文件與招標文件要求重要參數(shù)（標記“◆”的技術(shù)參數(shù)）的偏離情況進行評分。

各項性能指標均有證明材料且全部滿足招標文件要求的得滿分；證明材料顯示與招標文件要求有非實質(zhì)性負偏離的或未提供證明材料的，有一項扣2分，共2項，共4 分。（同一項參數(shù)不重復扣分）

證明材料：***。若招標文件未明確要求何種證明材料，則以制造商公開發(fā)布的資料或檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準。若制造商公開發(fā)布的資料與檢測機構(gòu)出具的檢測報告不一致，以檢測機構(gòu)出具的檢測報告為準。