超精密磨床 中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)編號：***-****46/01

本項(xiàng)目于****-**-**日在 中 ******限公司 西安分公司會議室開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報(bào)招標(biāo)人確定評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：

一、項(xiàng)目基本情況：

招標(biāo)人：*********限公司

招標(biāo)人聯(lián)系地址：***

項(xiàng)目名稱：***

第一中標(biāo)候選人:*********限公司

投標(biāo)報(bào)價(jià)：***（包含一切稅費(fèi)）RMB 3,465,000.00

交貨期：***

二、評標(biāo)基本情況：

評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下：

1）推薦中標(biāo)候選人：

陜西 ******限公司 遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為97.57分，排序第一，推薦為第一中標(biāo)候選人；

北京 ******限公司 遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為92.47分，排序第二，推薦為第二中標(biāo)候選人；

2）未進(jìn)入中標(biāo)候選人序列

******限公司 、 ******限公司 遞交的投標(biāo)文件存在1項(xiàng)重要初步評審指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.3響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)要求中技術(shù)支持資料應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.****.3項(xiàng)規(guī)定，即：“詳細(xì)的技術(shù)描述”，以上2家投標(biāo)人遞交的技術(shù)支持資料不滿足招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法初步評審第3.1.1條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議， ******限公司 、 ******限公司 投標(biāo)被否決。

******限公司 遞交的投標(biāo)文件存在2項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第五章供貨要求*6.2.1.1要求：“磨削直徑范圍：Φ0.5-Φ320mm”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件技術(shù)支持材料中響應(yīng)為磨削直徑Φ320mm，偏離招標(biāo)文件要求。（2）招標(biāo)文件第五章供貨要求*6.3.4要求：“磨削的圓度精度：≤0.0004mm（主軸夾磨狀態(tài)）”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)人文件樣本第15頁響應(yīng)為圓度≤2.0μm，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2條詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

******限公司 遞交的投標(biāo)文件存在2項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。（1）招標(biāo)文件第五章供貨要求*6.3.4要求：“磨削的圓度精度：≤0.0004mm（主軸夾磨狀態(tài)）”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中第88頁工作精度檢查表中磨削的圓度精度響應(yīng)為0.001mm，偏離招標(biāo)文件要求。（2）招標(biāo)文件第五章供貨要求*6.3.5要求：“磨削的圓柱度：≤0.001mm”，該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中第88頁工作精度檢查表中磨削的圓柱度響應(yīng)為0.003mm，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表第2.2條詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“標(biāo)注‘*’的條款偏離，否決投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。

在在評標(biāo)過程中， ******限公司 、 ******限公司 遞交的投標(biāo)文件存在重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件，導(dǎo)致投標(biāo)被否決。本項(xiàng)目為國內(nèi)公開招標(biāo)，投標(biāo)截止時(shí)間前有4家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件，從形式上已形成競爭。經(jīng)評標(biāo)委員會對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評議，除上述偏離項(xiàng)，各投標(biāo)人針對投標(biāo)產(chǎn)品業(yè)績、產(chǎn)品構(gòu)成、技術(shù)性能指標(biāo)響應(yīng)性、功能描述、技術(shù)方案及技術(shù)服務(wù)等方面均提供了符合招標(biāo)文件要求且差異性明顯的投標(biāo)方案，形成了有效競爭。評標(biāo)委員會評議認(rèn)為此次招標(biāo)具備競爭性，故同意對陜西 ******限公司 、北京 ******限公司 投標(biāo)文件的繼續(xù)評議。

異議渠道：***性遞交至招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

公示時(shí)間：****-**-**日至****-**-**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：*********限公司

聯(lián)系人：***、陳曠百、

聯(lián)系電話：****241、****153

郵箱：********* 126.com

公示發(fā)布日期：****-**-**日