XCGC-FS****號許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌國家高新區(qū)智慧島片區(qū)排水管網(wǎng)環(huán)通工程(一期)”中標(biāo)候選人公示
XCGC-FS****號許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌國家高新區(qū)智慧島片區(qū)排水管網(wǎng)環(huán)通工程(一期)”評標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目名稱:***(一期)
2、項目編號:***-FS****號
3、項目概況:***(永昌東路-隆昌路)排水工程、永昌東路雨水提升泵站及閥門井工程,主要包括:***,新建矩形混凝土雨水檢查井、八字出水口,破除及恢復(fù)現(xiàn)狀瀝青路面,新建雨水提升泵站,鋼板樁支護(hù),新建河道護(hù)坡,低壓配系統(tǒng),視頻監(jiān)控系統(tǒng),泵房自控,閥門井自控,泵房排水、綠化工程等主要內(nèi)容等。
4、招標(biāo)控制價:****.28元。
5、質(zhì)量要求:***(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
6、計劃工期:***。
7、評標(biāo)辦法:***
8、資格審查方式:***
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****-**-**日至****-**-**日在《***交易平臺(河南省?許昌市)》和《***服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標(biāo)信息,于投標(biāo)截止時間前上傳投標(biāo)文件的投標(biāo)單位共有10家,解密投標(biāo)文件的單位有10家,其中外地企業(yè)10家,分別是:*********限公司 、 ******限公司 、河 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、中 ******限公司 。
項目開標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 | 許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局 | ||
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱 | 許昌 ******限公司 | ||
工程名稱 | 許昌國家高新區(qū)智慧島片區(qū)排水管網(wǎng)環(huán)通工程(一期) | ||
開標(biāo)時間 | ****-**-**日8時30分 | 開標(biāo)地點 | ***交易中心 不見面開標(biāo)室 |
評標(biāo)時間 | ****-**-**日10時40分 | 評標(biāo)地點 | ***交易中心 評標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 | ******限公司 、 ******限公司 、河 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、中 ******限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價 (元) | 工期 (日歷天) | 項目負(fù)責(zé)人 (含證書編號) | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
******限公司 | ****.27 | 180 | 王智廣 豫****2074 | 無 | |
******限公司 | ****.36 | 180 | 宋飛航 豫******** | 無 | |
河 ******限公司 | ****.11 | 180 | 彭玉坤 豫****5393 | 無 | |
******限公司 | ****.08 | 180 | 周慧芳 豫****3321 | 無 | |
******限公司 | ****.03 | 180 | 韓麗娜 豫****7925 | 無 | |
******限公司 | ****.64 | 180 | 呼國璽 豫******** | 無 | |
******限公司 | ****.38 | 180 | 董星園 豫****1882 | 無 | |
******限公司 | ****.09 | 180 | 王少輝 豫****3390 | 無 | |
******限公司 | ****.37 | 180 | 王志勇 豫******** | 無 | |
中 ******限公司 | ****.67 | 180 | 馮會新 湘******** | 無 | |
招標(biāo)控制價:****.28元 | |||||
目標(biāo)工期 | 180日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||
投標(biāo)報價修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報價修正情況 | ||||
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)采用綜合評估法,具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:*********限公司 、 ******限公司 ******限公司 三家投標(biāo)單位CPU序號一致; ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 與 ******限公司 四家投標(biāo)單位主板序列號一致外,投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址)均不雷同,其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同。經(jīng)評標(biāo)委員會一致通過為有效標(biāo),可進(jìn)入下一步評審。
(一)初步評審
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | ******限公司 | |
2 | ******限公司 | |
3 | 河 ******限公司 | |
4 | ******限公司 | |
5 | ******限公司 | |
6 | ******限公司 | |
7 | ******限公司 | |
8 | ******限公司 | |
9 | 中 ******限公司 | |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | ******限公司 ,未按規(guī)定提交投標(biāo)保證金,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知 ”第 3.4.1 項規(guī)定 | |
(二)詳細(xì)評審
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 10.5 | 22.826 | 7.141 | 4.401 | 1.891 | 11.0 |
評委2 | 13.9 | 22.826 | 7.141 | 4.401 | 1.891 | 11.0 |
評委3 | 13.6 | 22.826 | 7.141 | 4.401 | 1.891 | 11.0 |
評委4 | 12.6 | 22.826 | 7.141 | 4.401 | 1.891 | 11.0 |
評委5 | 15.5 | 22.826 | 7.141 | 4.401 | 1.891 | 11.0 |
最終得分 | 60.479 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 15.2 | 27.543 | 7.171 | 4.859 | 2.579 | 21.0 |
評委2 | 16.2 | 27.543 | 7.171 | 4.859 | 2.579 | 21.0 |
評委3 | 14.9 | 27.543 | 7.171 | 4.859 | 2.579 | 21.0 |
評委4 | 14.1 | 27.543 | 7.171 | 4.859 | 2.579 | 21.0 |
評委5 | 15.2 | 27.543 | 7.171 | 4.859 | 2.579 | 21.0 |
最終得分 | 78.272 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | 河 ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 14.3 | 27.530 | 7.309 | 4.437 | 2.349 | 13.0 |
評委2 | 16.6 | 27.530 | 7.309 | 4.437 | 2.349 | 13.0 |
評委3 | 14.6 | 27.530 | 7.309 | 4.437 | 2.349 | 13.0 |
評委4 | 13.9 | 27.530 | 7.309 | 4.437 | 2.349 | 13.0 |
評委5 | 15.7 | 27.530 | 7.309 | 4.437 | 2.349 | 13.0 |
最終得分 | 69.645 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 14.1 | 28.809 | 7.385 | 4.577 | 2.426 | 17.16 |
評委2 | 14.1 | 28.809 | 7.385 | 4.577 | 2.426 | 17.16 |
評委3 | 14.3 | 28.809 | 7.385 | 4.577 | 2.426 | 17.16 |
評委4 | 12.8 | 28.809 | 7.385 | 4.577 | 2.426 | 17.16 |
評委5 | 14.9 | 28.809 | 7.385 | 4.577 | 2.426 | 17.16 |
最終得分 | 74.397 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 14.5 | 27.692 | 7.278 | 4.507 | 2.407 | 13.0 |
評委2 | 17.1 | 27.692 | 7.278 | 4.507 | 2.407 | 13.0 |
評委3 | 14.8 | 27.692 | 7.278 | 4.507 | 2.407 | 13.0 |
評委4 | 13.4 | 27.692 | 7.278 | 4.507 | 2.407 | 13.0 |
評委5 | 16.2 | 27.692 | 7.278 | 4.507 | 2.407 | 13.0 |
最終得分 | 70.084 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 10.5 | 27.650 | 6.269 | 4.789 | 1.984 | 11.0 |
評委2 | 16.5 | 27.650 | 6.269 | 4.789 | 1.984 | 11.0 |
評委3 | 14.9 | 27.650 | 6.269 | 4.789 | 1.984 | 11.0 |
評委4 | 14.7 | 27.650 | 6.269 | 4.789 | 1.984 | 11.0 |
評委5 | 16.0 | 27.650 | 6.269 | 4.789 | 1.984 | 11.0 |
最終得分 | 66.212 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 13.7 | 26.497 | 7.37 | 4.859 | 2.331 | 13.0 |
評委2 | 15.9 | 26.497 | 7.37 | 4.859 | 2.331 | 13.0 |
評委3 | 14.6 | 26.497 | 7.37 | 4.859 | 2.331 | 13.0 |
評委4 | 14.1 | 26.497 | 7.37 | 4.859 | 2.331 | 13.0 |
評委5 | 15.7 | 26.497 | 7.37 | 4.859 | 2.331 | 13.0 |
最終得分 | 68.857 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 14.7 | 29.242 | 7.202 | 4.648 | 1.584 | 12.0 |
評委2 | 15.0 | 29.242 | 7.202 | 4.648 | 1.584 | 12.0 |
評委3 | 13.4 | 29.242 | 7.202 | 4.648 | 1.584 | 12.0 |
評委4 | 15.8 | 29.242 | 7.202 | 4.648 | 1.584 | 12.0 |
評委5 | 16.3 | 29.242 | 7.202 | 4.648 | 1.584 | 12.0 |
最終得分 | 69.716 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評委 | 中 ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.4 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委2 | 17.9 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委3 | 17.4 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委4 | 17.9 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委5 | 17.7 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
最終得分 | 95.055 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低的順序如下:
企業(yè)得分 分 評委 | 中 ******限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.4 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委2 | 17.9 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委3 | 17.4 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委4 | 17.9 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
評委5 | 17.7 | 29.560 | 7.905 | 4.930 | 5.000 | 30 |
最終得分 | 95.055 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
第一中標(biāo)候選人 | 中 ******限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.9 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 3.2 | 4.0 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 3.2 | 3.3 | 3.2 | 3.3 | |
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | |
小計 | 17.4 | 17.9 | 17.4 | 17.9 | 17.7 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 17.66 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 | 29.56 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 7.905 | 7.905 | 7.905 | 7.905 | 7.905 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.材料單價分(0-5分) | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | 4.93 | |
小計 | 47.395 | 47.395 | 47.395 | 47.395 | 47.395 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 47.395 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小計 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 30 | |||||
最終得分 | 95.055 |
第二中標(biāo)候選人 | ******限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.7 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.2 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.3 | 0.7 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 3.0 | 3.5 | 3.3 | 3.0 | 3.3 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.6 | 3.0 | 3.1 | 2.5 | 3.2 | |
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
小計 | 15.2 | 16.2 | 14.9 | 14.1 | 15.2 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 15.12 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 27.543 | 27.543 | 27.543 | 27.543 | 27.543 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 7.171 | 7.171 | 7.171 | 7.171 | 7.171 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.579 | 2.579 | 2.579 | 2.579 | 2.579 | |
4.材料單價分(0-5分) | 4.859 | 4.859 | 4.859 | 4.859 | 4.859 | |
小計 | 42.152 | 42.152 | 42.152 | 42.152 | 42.152 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 42.152 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小計 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 21 | |||||
最終得分 | 78.272 |
第三中標(biāo)候選人 | ******限公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術(shù)標(biāo)(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.6 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.2 | 0.0 | 0.5 | 0.2 | 0.0 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.2 | 0.7 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 2.7 | 3.1 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.2 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | |
11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
小計 | 14.1 | 14.1 | 14.3 | 12.8 | 14.9 | |
技術(shù)標(biāo)平均得分 | 14.04 | |||||
商務(wù)標(biāo)(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 28.809 | 28.809 | 28.809 | 28.809 | 28.809 |
2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 7.385 | 7.385 | 7.385 | 7.385 | 7.385 | |
3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 2.426 | 2.426 | 2.426 | 2.426 | 2.426 | |
4.材料單價分(0-5分) | 4.577 | 4.577 | 4.577 | 4.577 | 4.577 | |
小計 | 43.197 | 43.197 | 43.197 | 43.197 | 43.197 | |
商務(wù)標(biāo)平均得分 | 43.197 | |||||
綜合標(biāo)(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 4.16 | 4.16 | 4.16 | 4.16 | 4.16 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
小計 | 17.16 | 17.16 | 17.16 | 17.16 | 17.16 | |
綜合標(biāo)平均得分 | 17.16 | |||||
最終得分 | 74.397 |
七、推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:*********限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:********3Y
企業(yè)注冊地:***
******任公司 (非自然人投資或控股的法人獨資)
企業(yè)資質(zhì):***
投標(biāo)報價:****.67元
大寫:***
工期:***
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:***
證書名稱、編號:***
湘********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、洛江區(qū)萬虹路(國道 324-河市中學(xué))道路改造提升工程(第一標(biāo)段K0+000-K3+350)
2、信宜市南玉大道建設(shè)一期工程(EPC)
第二中標(biāo)候選人:*********限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA47M8G71F
企業(yè)注冊地:***泰宏國際廣場B座19層1904號
企 ******任公司
企業(yè)資質(zhì):***
投標(biāo)報價:****.36 元
大寫:***
工期:***
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:***
證書名稱、編號:***
豫********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、周口市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)陳寨北路等三條路建設(shè)工程項目
2、通許縣城東排水防澇地下管網(wǎng)及設(shè)施建設(shè)項目
第三中標(biāo)候選人:*********限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:****MA9NCJE35C
企業(yè)注冊地:***(鄭東)金水東路85號雅寶東方國際2號樓9層910
******任公司 (自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì):***
投標(biāo)報價:****.03元
大寫:***
工期:***
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
項目負(fù)責(zé)人:***
證書名稱、編號:***
豫****7925
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱:
1、偃師區(qū)電力入地工程二期二標(biāo)段施工項目
2、2023年長子縣水上公園園路等零星維修工程
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀(jì)要:***
九、公示期:****-**-**日-****-**-**日
十、提出異議的渠道和方式:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議,公***公共資源交易中心平臺上在線向招標(biāo)人(代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。
十一、聯(lián)系方式:
招標(biāo)人:***
地址:***
聯(lián)系人:***
聯(lián)系電話:***-****
招標(biāo)代理機構(gòu)名稱:*********限公司
地址:***
聯(lián)系人:***
電話:****255
監(jiān)督部門:***
聯(lián)系人:***
聯(lián)系電話:***-****
許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局
****-**-**日
附件下載:
中標(biāo)候選人公示.pdf 評標(biāo)報告.pdf 評標(biāo)公示.pdf 我要投標(biāo)信息來源:***://www.****.com/2025-07-10 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 XCGC-FS2025019號許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)建設(shè)環(huán)保局“許昌國家高新區(qū)智慧島片區(qū)排水管網(wǎng)環(huán)通工程(一期)”中標(biāo)候選人公示