衛(wèi)星傳輸發(fā)射天線改造維護(hù)及設(shè)備采購(三次)結(jié)果公告（采購包1）

一、項(xiàng)目編號(hào)：[350001]DG[GK]****-2

二、項(xiàng)目名稱：***(三次)

三、采購結(jié)果

采購包1(衛(wèi)星傳輸發(fā)射天線改造維護(hù)及設(shè)備采購):

廢標(biāo)理由：*********限公司 投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)存在重大偏離或保留

四、主要標(biāo)的信息

采購包1(衛(wèi)星傳輸發(fā)射天線改造維護(hù)及設(shè)備采購):

主要標(biāo)的信息：***（廢標(biāo)）。

五、評(píng)審專家名單：

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：

/

代理服務(wù)費(fèi)收費(fèi)金額：

合同包1衛(wèi)星傳輸發(fā)射天線改造維護(hù)及設(shè)備采購：***

收取對(duì)象：***

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

1.各投標(biāo)人資格性審查均通過。

2.本項(xiàng)目結(jié)果公告 三、采購結(jié)果的“廢標(biāo)理由”中所呈現(xiàn)的符合性審查不通過的投標(biāo)人與評(píng)審報(bào)告中的不一致（注：“廢標(biāo)理由”直接引用原“采購項(xiàng)目符合審查表（小組）”中“評(píng)審意見”的結(jié)論）。為確認(rèn)評(píng)審結(jié)論，在征得采購人同意后，我司組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的符合性情況進(jìn)行復(fù)核。

經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，評(píng)審意見確認(rèn)如 ******限公司 未在投標(biāo)文件的技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表中對(duì)招標(biāo)文件第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求二、技術(shù)和服務(wù)要求中“★（一）設(shè)備清單”進(jìn)行響應(yīng)，屬于招標(biāo)文件第四章 資格審查與評(píng)標(biāo) 二、評(píng)標(biāo) 6、評(píng)標(biāo)程序 ①項(xiàng)目一般情形中“情形3：***大偏離或保留”的情形，符合性審查不通過； ******限公司 、 ******團(tuán)公司 第三十九研究所2家投標(biāo)人符合性審查均通過。因本項(xiàng)目符合要求的投標(biāo)人數(shù)量不足3家，未達(dá)法定數(shù)量要求，故作廢標(biāo)處理。

本項(xiàng)目結(jié)果公告 三、采購結(jié)果的“廢標(biāo)理由”所引用的原評(píng)審意見：“ ******限公司 投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)存在重大偏離或保留”的描述不正確，應(yīng)為“ ******限公司 投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的響應(yīng)存在重大偏離或保留”。廢標(biāo)理由與此處不一致的，以此處為準(zhǔn)。

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.采購人信息

名稱：***

地址：***

聯(lián)系方式：（0591）****

2.采購代理機(jī)構(gòu)信息

名稱：*********限公司

地址：***中心B樓附屬樓2層

聯(lián)系方式：（0591）****，****950

3.項(xiàng)目聯(lián)系方式

項(xiàng)目聯(lián)系人：***、林子善、賴林煊

電話：（0591）****，****950

福建 ******限公司

****-**-**日