樂至縣2025年小型病險水庫等除險加固項目評標結果公示
項目及標段名稱 | 樂至縣2025年小型病險水庫等除險加固項目 | ||
項目業(yè)主 | 樂至 ******限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-**** |
招標人 | 樂至 ******限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-**** |
招標代理機構 | 四川宇 ******限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-**** |
開標地點 | 樂至縣天池街道迎賓大道143號 | 開標時間 | **** - 09:***:*** |
公示期 | ****-**-**日 至 ****-**-**日 | 投標最高限價(元) | ****.94 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
第一名 | ******限公司 | ****.00 | ****.00 | 93.69 |
第二名 | ******限公司 | ****.00 | ****.00 | 90.96 |
第三名 | ******限公司 | ****.00 | ****.00 | 89.83 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員( ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊遠波 | 二級建造師注冊證書 | 川******** | 水利水電工程施工 | 中級 |
項目技術負責人 | 馬建偉 | / | / | 水利水電工程施工 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人 ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 邱愛萍 | 二級建造師注冊證書 | 川******** | 水利水電工程施工 | 中級 |
項目技術負責人 | 張雪蓮 | / | / | 農田水利工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員( ******限公司 ) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳敏 | 二級建造師注冊證書 | 皖****4614 | 水利水電工程施工 | 初級 |
項目技術負責人 | 向澤奇 | / | / | 水利水電 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
營山縣幸福水庫管理局 | 營山縣涼水井水庫、鹽井水庫等 2 座水庫除險加固工程(營山縣涼水井水庫、鹽井水庫等 2 座水庫除險加固工程一標段) | **** | **** | 對營山縣涼水井水庫、鹽井水庫等 2 座水庫工程大壩、溢洪道、放水設施等進行除險加固。 | ****.95 | 鄭紅 |
昌都市卡若區(qū)農業(yè)農村局 | 昌都市卡若區(qū) 2020 年高標準農田建設項目七標段 | **** | **** | 建設高標準農田 2.5 萬,土地平整 1722 畝、地力培肥25000 畝,人工撿石子 25000 畝,田間渠系(管道)48049 米,網(wǎng)圍欄 42585 米,田間道路 6655 米。 | ****.45 | 劉銀 |
米林縣水利服務站 | 米林縣羌納鄉(xiāng)結果灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程 | **** | **** | 新建渠首建筑物共計 11 座,其中渠首進水閥 7 座、沖沙閘 2 座、溢流堰 2 座;渠道總計 17.428km,其中新建渠道 2.048km、翻修渠道 15.38km;建筑物工程:***、支渠以上各類建筑物 106 座。其中水閘 47 座(支渠進水閘 18 座、干渠節(jié)制閘 29 座),農橋 23 座,涵洞 24座,分水口 11 座,沉砂池 1 座;信息化工程包括超聲波水位計 7 個,巴歇爾槽(標準型)7 套,無線測控設備 7 套。 | ****.41 | 劉銀 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
鹽源縣水利管理站 | 鹽源縣 2022 年農村安全飲水鞏固提升工程二標段 | **** | **** | 新建取水設施 23 處;新建蓄水池42座、制水廠1座光伏加壓提水設施2處;新建機井1口;管道415.28km;配備必要的控制閥、水表、減壓閥、排氣閥等相關設施。 | ****.00 | 陳美 |
梓潼縣武都引水工程建設管理局 | 綿陽市梓潼縣東方紅水庫除險加固工程 | **** | **** | 工程內容包括對水庫大壩壩頂、上下游壩坡、溢洪道、放水設施、放空洞、蒙古梁引水渠節(jié)制閘、二級放水渠道進行除險加固,恢復損壞段擋土墻,整治進庫道路、庫內檢修道路,改造新建壩體表面位移監(jiān)測、滲壓監(jiān)測、滲漏監(jiān)測、降雨量等設施設備以及系統(tǒng)后臺建設、數(shù)據(jù)共享接入等內容,維修改造管理辦公用房、宿舍房、倉庫、一級放水設施閘房、二級放水設施閘、庫外提灌站泵房等房屋。 | ****.84 | 李在榮 |
彭州市農業(yè)技術推廣中心 | 四川省成都市 2021 年彭州市隆豐街道高標準農田建設項目 | **** | **** | 建設高標準農田 0.98 萬畝。具體內容為:***,土壤改良 9800 畝,整治渠道 48.36 公里,整治田間道路 14.527 公里,量水標尺 530 處。 | ****.00 | 梁春梅 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè) ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
紅原縣水務局 | 紅原縣邛溪鎮(zhèn)備用水源地取水樞紐改造項目 | **** | **** | 施工圖及工程量清單 | ****.43 | 李雅倫 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績( ******限公司 ) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
******限公司 | ****.00元(/) | ****.00元(/) | 86.58 |
******限公司 | ****.00元(/) | ****.00元(/) | 78.60 |
******限公司 | ****.00元(/) | ****.00元(/) | 77.10 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:*** | 聯(lián)系電話:***-**** | |
行業(yè)主管部門:*** | 聯(lián)系電話:***-**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:*** | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:*** |
注:***.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****-**-**日,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,****-**-** 9:***:*******-9:***:***。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。