詳細(xì)評審

第一階段評審

條款號

條款內(nèi)容

2.3

分值構(gòu)成

（總分12分）

施工組織設(shè)計：***

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績：***

投標(biāo)人市場信用評價：***

2.3.1（1）

施工組織設(shè)計

（2分）

評審因素

分值

1、總體概述:***、方案針對性及施工標(biāo)段劃分（頁 數(shù)不超過5 頁）

0.4

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置（頁數(shù)不超過4 頁）

0.4

3、施工進度計劃和各階段進度的保證措施（頁數(shù)不超過10頁）

0.3

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚塵污染防治方案（頁數(shù)不超過15 頁）

0.3

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃（頁數(shù)不超過12 頁）

0.3

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（頁數(shù)不超過28 頁）

0.3

評分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的90%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的80%-90%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的70%-80%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低70%。（各項評分要點得分如低于該評審要點滿分 70%的需評標(biāo)委員會進行統(tǒng)一認(rèn)定，并做出說明。）

施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審， 由評標(biāo)委員會成員獨立打分，評委對所有投標(biāo)人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過30%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點后兩位。

施工組織設(shè)計（包含封面、目錄、圖片、封底等所有頁面，不含項目經(jīng)理答辯）總篇幅不超過上述頁數(shù)要求，每超過 1 頁的，扣 0.01 分。 注：***（包括項目負(fù)責(zé)人答辯）采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份 的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識。

2.3.1（2）

投標(biāo)人業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)（2分）

投標(biāo)人擬派項目負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人擬派項目負(fù)責(zé)人）自2022 年1月1 日（含）以來擔(dān)任過類似工程項目負(fù)責(zé)人職務(wù)。類似工程是指：***（含）以上的市政工程。類似工程業(yè)績均以“***公共資源交易經(jīng)營主體信息庫系統(tǒng)”（http://77.****.17:***//jsztk/#/login?redirect=/）中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。業(yè)績證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）。業(yè)績證明材料還需提供可在全國***服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖和鏈接網(wǎng)址，業(yè)績錄入時施工許可證和全國***服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖均上傳到“中標(biāo)通知書”模塊內(nèi)。時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)，金額以合同中注明的金額為準(zhǔn)。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。有一個業(yè)績得2 分，滿分2 分。

注:***,則需提供有效的變更證明材料。

2.3.1（3）

投標(biāo)人市場信用評價（8分）

本標(biāo)段信用分按照徐州市住建局公布的評標(biāo)當(dāng)日有效的信用評價結(jié)果計?。ㄒ孕熘菔薪ㄖI(yè)企業(yè)信用評價動態(tài)查詢系統(tǒng)“網(wǎng)址為http://120.****.7.227:***/a/archives/archivesMainScore/queryMainList”中評標(biāo)當(dāng)日公布的信用分為準(zhǔn)）。

企業(yè)信用分占評標(biāo)總分值的取值為G值（本工程G值為8）。企業(yè)參與投標(biāo)的信用分值為X,X值計算方法為企業(yè)參與項目投標(biāo)時企業(yè)信用考核公布得分百分比與G值的乘積，得分為四舍五入后保留兩位小數(shù)（如企業(yè)考評分為77.54，G值為8分，則該企業(yè)參與投標(biāo)信用分值為77.54％×8＝6.20）。

注：***價結(jié)果高的建筑業(yè)企業(yè)為準(zhǔn)。

進入下一評審

階段的入圍方法

1.評標(biāo)委員會按照上表中內(nèi)容先評審商務(wù)技術(shù)文件，商務(wù)技術(shù)文件評審合格且排名靠前的才能進入第二階段評標(biāo)。投標(biāo)人超過12個的，取前9名；投標(biāo)人為9-11 個的，取前7 名；投標(biāo)人為8個及以下的，取前5名。若評審合格的數(shù)量，達(dá)到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取。

2.商務(wù)技術(shù)文件得分總分相同時且并列最后一名的，以投標(biāo)人市場信用評價得分高的進入第二階段;再次相同的，評標(biāo)委員會以隨機抽簽方式確定（抽中）進入第二階段。

3.第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，不帶入第二階段。

4.評標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進入第二階段評審資格后，不重新補充進入第二階段的投標(biāo)人。當(dāng)因評委評審中計算出現(xiàn)錯誤的，需重新確定進入第二階段的投標(biāo)人。

5.第二階段：***(投標(biāo)報價)開標(biāo)評標(biāo)(僅針對進入第二階段的投標(biāo)文件進行評審，未進入第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍)

第二階段評審

條款號

條款內(nèi)容

分值構(gòu)成（87分）

投標(biāo)報價：***

投標(biāo)報價：***

2.3.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計

算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定：***：***；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細(xì)則見本章附件B；

下浮系數(shù)K 取值范圍:***%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%,開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ取值范圍:***%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

3、上述最高投標(biāo)限價和評標(biāo)價均應(yīng)扣除專業(yè)工程暫估價(含稅金)后參與計算和抽?。粦?yīng)扣除的專業(yè)工程暫估價(含稅金)須在招標(biāo)文件中予以明確，開標(biāo)時不再另行計算。

4、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3.3

投標(biāo)報價得分計算（87分）

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.6 分，每高1%扣0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.4

報價合理性得分標(biāo)準(zhǔn)（1分）

1.報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價各子目綜合單價下浮比率：***%〔下浮比率：***%～10%，安裝、裝飾及幕墻工程 6%～16%，樁基和基坑支護工程 7%－16%，市政工程 7%～18%， 園林綠化工程 7%～20%，其他工程 6%～12%。各市、縣（市、區(qū)）建設(shè)主管部門可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r對上述下浮比率作適當(dāng)動態(tài)調(diào)整〕乘以權(quán)重系數(shù) 50%，加所有通過評標(biāo)入圍的投標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價中相應(yīng)價格正負(fù) 20%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù) 50%，確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準(zhǔn)值進行比較，其偏差率的絕對值>10%且該子目的合價金額超過該投標(biāo)文件的評標(biāo)價1%的，有一項扣0.1分，最多扣1分。