******限公司 破產(chǎn)清算案

職工債權(quán)的公示

******限公司 因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)錢小京向蘇州市吳江區(qū)人民法院提出的對 ******限公司 的破產(chǎn)清算申請，蘇州市吳江區(qū)人民法院于****-**-**日作出（2025）蘇0509破申92號民事裁定書，裁定受理 ******限公司 破產(chǎn)清算一案，并于同日作出（2025）蘇0509破80號決定書，指定江蘇百年東吳律師事務(wù)所擔任管理人，負責破產(chǎn)清算事務(wù)。

管理人接受指定后，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十八條的規(guī)定，管理人先后前往蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)督管理局、蘇州市吳江區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會、蘇州市吳江區(qū)人力資源與社會保障局、蘇州市住房公積金管理中心吳江分中心、蘇州市吳江區(qū)醫(yī)療保障局，對債務(wù)人的職工債權(quán)情況進行了全面調(diào)查。經(jīng)查，債務(wù)人共涉及仲裁案件4件，合計金額為47340元。其中，職工徐鵬、張文靜的工資欠款已執(zhí)行到位，職工姜燕燕、沈鶴賓未申請執(zhí)行，該兩名職工工資金額合計26807元。

鑒于該兩名職工的勞動仲裁裁決之日為****-**-**日，后未申請執(zhí)行，現(xiàn)已過執(zhí)行時效。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（三），破產(chǎn)程序須遵守法律的一般原則和規(guī)定，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為2年，申請執(zhí)行人超期申請且被執(zhí)行人對時效提出異議的，不予執(zhí)行。故，管理人在破產(chǎn)程序中應(yīng)依法對職工債權(quán)是否符合時效要求進行審查，對于未申請執(zhí)行，現(xiàn)已超過執(zhí)行期限的職工債權(quán)，不屬于破產(chǎn)程序中的債權(quán)，無法被確認。

截至****-**-**日，經(jīng)管理人調(diào)查后確認，債務(wù)人尚未發(fā)現(xiàn)有職工債權(quán)，并不結(jié)欠醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，應(yīng)當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當支付給職工的補償金(以上統(tǒng)稱職工債權(quán)）。

現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十八條的規(guī)定，予以公示。公示期至 ****-**-**日。

如相關(guān)人員或機構(gòu)在公示期內(nèi)對本公示有異議的，可以要求管理人更正。

特此公示。

******限公司 管理人

二〇二五年七月一日

附：***

本案負責人：***

聯(lián)系人：*******882

聯(lián)系地址：***室，郵政編碼：***