成人三级视频在线观看,国产99视频精品一区,久久精品国产欧美日韩99热,日韩精品免费电影,国产成人亚洲欧美激情,欧美性猛交99久久久久99,久久久久久久久一级毛片

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理中標候選人公示

廣東 2025-06-04 17310690583
導出PDF收藏打印
您當前為:【游客狀態(tài)】文中**為隱藏內容,僅對會員開放,后查看完整商機,本網為注冊會員提供免費試用服務。
  • 公告詳情
  • 招標進度

廣東省工程建設項目中標候選人公示

投資項目代碼

2110-44****-**-**-674998

投資項目名稱

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目

招標項目名稱

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

標段(包)名稱

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

公示名稱

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理中標候選人公示

開標日期

****-**-** 10:***:***

評標情況

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

截止至****-**-**日10時00分,4家投標單位(廣州市 ******限公司 、 ******限公司 、 ******限公司 、汕 ******限公司 )按規(guī)定遞交了投標文件。

評標委員會共5名,他們分別為:***、評委2、評委3、評委4、評委5,評標委員會選舉評委1為評標委員會主任。

根據招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經審查,4家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據招標文件規(guī)定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:

評分項目
投標人名稱

商務部分評分

技術部分評分

投標報價得分

總得分

總得分排名(由高到低)

廣州市 ******限公司

20.00

48.87

29.98

98.85

1

******限公司

16.00

47.73

29.93

93.66

2

******限公司

15.00

47.60

29.99

92.59

3

汕 ******限公司

9.00

47.40

29.85

86.25

4

根據招標文件的評標辦法和規(guī)定,經評審,評標委員會推薦:

第一中標候選人:*********限公司 ,投標報價為37 ****** 00元;

第二中標候選人:*********限公司 ,投標報價為36 ****** 00元;

第三中標候選人:*********限公司 ,投標報價為37 ****** 40元。

附表

表1 綜合得分及排名表

表2 資格評審表

表2-1 資格評審匯總表

表3 形式評審與響應性評審表

表3-1 形式評審與響應性評審表匯總表

表4 商務部分評分表

表4-1 商務部分得分匯總表

表5 技術部分評分表

表5-1 技術部分得分匯總表

表6 投標報價得分表

評委主任簽名:

評標委員會成員簽名:

****-**-**日

海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理綜合得分及排名表

評分項目
投標人名稱

商務部分評分

技術部分評分

投標報價得分

總得分

總得分排名(由高到低)

廣州市 ******限公司

20.00

48.87

29.98

98.85

1

******限公司

16.00

47.73

29.93

93.66

2

******限公司

15.00

47.60

29.99

92.59

3

汕 ******限公司

9.00

47.40

29.85

86.25

4

第一中標候選人

廣州市 ******限公司

投標報價(元)

37 ****** 00

第二中標候選人

******限公司

投標報價(元)

36 ****** 00

第三中標候選人

******限公司

投標報價(元)

37 ****** 40

評標委員會確認意見

根據招標文件的規(guī)定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:*********限公司 為第一中標候選人; ******限公司 為第二中標候選人, ******限公司 為第三中標候選人。評委主任簽名:
評標委員會成員簽名:
日期:****-**-**日

資格評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

資質證書

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

項目負責人

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

營業(yè)執(zhí)照

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

信用查詢

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***4b193c31e8dd

資格評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

資質證書

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

項目負責人

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

營業(yè)執(zhí)照

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

信用查詢

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:*******eadd771

資格評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

資質證書

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

項目負責人

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

營業(yè)執(zhí)照

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

信用查詢

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***0e8bae7c23eb

資格評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

資質證書

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

項目負責人

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

營業(yè)執(zhí)照

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

信用查詢

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***41c5fcb3279e

資格評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

資質證書

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

項目負責人

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

營業(yè)執(zhí)照

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

信用查詢

符合招標公告要求

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***bdbe3600aa1b

資格評審匯總表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

序號

投標人名稱
評委

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

1

評委1

通過

通過

通過

通過

2

評委2

通過

通過

通過

通過

3

評委3

通過

通過

通過

通過

4

評委4

通過

通過

通過

通過

5

評委5

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:
日期:****-**-**日

形式與響應評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書的單位名稱一致

通過

通過

通過

通過

投標保證金

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

工期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標有效期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋公章

通過

通過

通過

通過

投標報價

只有一個有效報價

通過

通過

通過

通過

投標文件格式

符合第五章“投標文件格式”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***4b193c31e8dd

形式與響應評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書的單位名稱一致

通過

通過

通過

通過

投標保證金

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

工期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標有效期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋公章

通過

通過

通過

通過

投標報價

只有一個有效報價

通過

通過

通過

通過

投標文件格式

符合第五章“投標文件格式”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:*******eadd771

形式與響應評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書的單位名稱一致

通過

通過

通過

通過

投標保證金

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

工期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標有效期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋公章

通過

通過

通過

通過

投標報價

只有一個有效報價

通過

通過

通過

通過

投標文件格式

符合第五章“投標文件格式”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***0e8bae7c23eb

形式與響應評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書的單位名稱一致

通過

通過

通過

通過

投標保證金

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

工期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標有效期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋公章

通過

通過

通過

通過

投標報價

只有一個有效報價

通過

通過

通過

通過

投標文件格式

符合第五章“投標文件格式”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***41c5fcb3279e

形式與響應評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書的單位名稱一致

通過

通過

通過

通過

投標保證金

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

工期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標有效期

符合第二章“投標須知前附表”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

投標函簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字及加蓋公章

通過

通過

通過

通過

投標報價

只有一個有效報價

通過

通過

通過

通過

投標文件格式

符合第五章“投標文件格式”規(guī)定

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:***bdbe3600aa1b

形式與響應評審匯總表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

序號

投標人名稱
評委

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

1

評委1

通過

通過

通過

通過

2

評委2

通過

通過

通過

通過

3

評委3

通過

通過

通過

通過

4

評委4

通過

通過

通過

通過

5

評委5

通過

通過

通過

通過

結論(通過或者不通過)

通過

通過

通過

通過

評委簽字:
日期:****-**-**日

商務評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

監(jiān)理機構人員配置

投標人擬派項目機構:***、除投標人資格要求外,投標人增派機電專業(yè)監(jiān)理工程師1人、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人、注冊造價工程師1人,提供以上三個人員得3分,不足以上三個人員得1分,本項最高得 3 分;2、除投標人資格要求外,投標人增派的人員中具備注冊監(jiān)理工程師或工程類高級(或以上)職稱的,每人得1.5分,本項最高得 3 分。注:***。以上人員一人一崗,不得兼任,提供身份證及相關證書復印件、投標人近3個月(不含開標當月)為擬派項目人員繳納社保資金的有效的社保證明材料,否則不得分。

6

6.00

6.00

3.00

6.00

體系認證

投標人同時具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、企業(yè)誠信管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的得5分,具有其中任意五至七項的得3分,具有其中任意三至四項的得1分。注:***,提供以上體系認證證書復印件加蓋公章,否則不得分。

5

5.00

3.00

3.00

3.00

企業(yè)榮譽

投標人獲得過國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”稱號(須含2024年度)情況:(1)連續(xù)獲得過6次及以上“A級納稅人”稱號的,得5分;(2)連續(xù)獲得過3-5次“A級納稅人”稱號的,得3分;(3)連續(xù)獲得過1-2次“A級納稅人”稱號的,得1分;注:***,“納稅信用等級”以國家稅務總局網站或各省市稅務局“A級納稅人名單”查詢結果為準,須提交“A級納稅人名單”查詢結 ******子公司 、分公司)的網頁截圖并加蓋投標單位公章,不符合條件或無法提供查詢結果網頁截圖或無加蓋投標單位公章的不計分。

5

5.00

3.00

5.00

0.00(無提供相關資料)

類似項目業(yè)績

投標人自****-**-**日至投標截止時間為止完成過質量合格的類似工程業(yè)績一項得1分,最多得4分。 注:***。類似工程指房屋建筑工程,須同時提供中標通知書或免招標的相關證明、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的關鍵頁復?。⊕呙瑁┘?。時間以竣工驗收報告中載明的信息為準。

4

4.00

4.00

4.00

0.00(無提供中標通知書或免招標的相關證明)

合計

20

20.0000

16.0000

15.0000

9.0000

評委簽字:***4b193c31e8dd

商務評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

監(jiān)理機構人員配置

投標人擬派項目機構:***、除投標人資格要求外,投標人增派機電專業(yè)監(jiān)理工程師1人、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人、注冊造價工程師1人,提供以上三個人員得3分,不足以上三個人員得1分,本項最高得 3 分;2、除投標人資格要求外,投標人增派的人員中具備注冊監(jiān)理工程師或工程類高級(或以上)職稱的,每人得1.5分,本項最高得 3 分。注:***。以上人員一人一崗,不得兼任,提供身份證及相關證書復印件、投標人近3個月(不含開標當月)為擬派項目人員繳納社保資金的有效的社保證明材料,否則不得分。

6

6.00

6.00

3.00

6.00

體系認證

投標人同時具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、企業(yè)誠信管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的得5分,具有其中任意五至七項的得3分,具有其中任意三至四項的得1分。注:***,提供以上體系認證證書復印件加蓋公章,否則不得分。

5

5.00

3.00

3.00

3.00

企業(yè)榮譽

投標人獲得過國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”稱號(須含2024年度)情況:(1)連續(xù)獲得過6次及以上“A級納稅人”稱號的,得5分;(2)連續(xù)獲得過3-5次“A級納稅人”稱號的,得3分;(3)連續(xù)獲得過1-2次“A級納稅人”稱號的,得1分;注:***,“納稅信用等級”以國家稅務總局網站或各省市稅務局“A級納稅人名單”查詢結果為準,須提交“A級納稅人名單”查詢結 ******子公司 、分公司)的網頁截圖并加蓋投標單位公章,不符合條件或無法提供查詢結果網頁截圖或無加蓋投標單位公章的不計分。

5

5.00

3.00

5.00

0.00(未提供相關資料)

類似項目業(yè)績

投標人自****-**-**日至投標截止時間為止完成過質量合格的類似工程業(yè)績一項得1分,最多得4分。 注:***。類似工程指房屋建筑工程,須同時提供中標通知書或免招標的相關證明、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的關鍵頁復?。⊕呙瑁┘r間以竣工驗收報告中載明的信息為準。

4

4.00

4.00

4.00

0.00(未提供中標通知書或免招標的相關證明)

合計

20

20.0000

16.0000

15.0000

9.0000

評委簽字:*******eadd771

商務評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

監(jiān)理機構人員配置

投標人擬派項目機構:***、除投標人資格要求外,投標人增派機電專業(yè)監(jiān)理工程師1人、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人、注冊造價工程師1人,提供以上三個人員得3分,不足以上三個人員得1分,本項最高得 3 分;2、除投標人資格要求外,投標人增派的人員中具備注冊監(jiān)理工程師或工程類高級(或以上)職稱的,每人得1.5分,本項最高得 3 分。注:***。以上人員一人一崗,不得兼任,提供身份證及相關證書復印件、投標人近3個月(不含開標當月)為擬派項目人員繳納社保資金的有效的社保證明材料,否則不得分。

6

6.00

6.00

3.00

6.00

體系認證

投標人同時具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、企業(yè)誠信管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的得5分,具有其中任意五至七項的得3分,具有其中任意三至四項的得1分。注:***,提供以上體系認證證書復印件加蓋公章,否則不得分。

5

5.00

3.00

3.00

3.00

企業(yè)榮譽

投標人獲得過國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”稱號(須含2024年度)情況:(1)連續(xù)獲得過6次及以上“A級納稅人”稱號的,得5分;(2)連續(xù)獲得過3-5次“A級納稅人”稱號的,得3分;(3)連續(xù)獲得過1-2次“A級納稅人”稱號的,得1分;注:***,“納稅信用等級”以國家稅務總局網站或各省市稅務局“A級納稅人名單”查詢結果為準,須提交“A級納稅人名單”查詢結 ******子公司 、分公司)的網頁截圖并加蓋投標單位公章,不符合條件或無法提供查詢結果網頁截圖或無加蓋投標單位公章的不計分。

5

5.00

3.00

5.00

0.00(未提供相關證明)

類似項目業(yè)績

投標人自****-**-**日至投標截止時間為止完成過質量合格的類似工程業(yè)績一項得1分,最多得4分。 注:***。類似工程指房屋建筑工程,須同時提供中標通知書或免招標的相關證明、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的關鍵頁復印(掃描)件。時間以竣工驗收報告中載明的信息為準。

4

4.00

4.00

4.00

0.00(無中標通知書或免招標的相關證明)

合計

20

20.0000

16.0000

15.0000

9.0000

評委簽字:***0e8bae7c23eb

商務評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

監(jiān)理機構人員配置

投標人擬派項目機構:***、除投標人資格要求外,投標人增派機電專業(yè)監(jiān)理工程師1人、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人、注冊造價工程師1人,提供以上三個人員得3分,不足以上三個人員得1分,本項最高得 3 分;2、除投標人資格要求外,投標人增派的人員中具備注冊監(jiān)理工程師或工程類高級(或以上)職稱的,每人得1.5分,本項最高得 3 分。注:***。以上人員一人一崗,不得兼任,提供身份證及相關證書復印件、投標人近3個月(不含開標當月)為擬派項目人員繳納社保資金的有效的社保證明材料,否則不得分。

6

6.00

6.00

3.00

6.00

體系認證

投標人同時具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、企業(yè)誠信管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的得5分,具有其中任意五至七項的得3分,具有其中任意三至四項的得1分。注:***,提供以上體系認證證書復印件加蓋公章,否則不得分。

5

5.00

3.00

3.00

3.00

企業(yè)榮譽

投標人獲得過國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”稱號(須含2024年度)情況:(1)連續(xù)獲得過6次及以上“A級納稅人”稱號的,得5分;(2)連續(xù)獲得過3-5次“A級納稅人”稱號的,得3分;(3)連續(xù)獲得過1-2次“A級納稅人”稱號的,得1分;注:***,“納稅信用等級”以國家稅務總局網站或各省市稅務局“A級納稅人名單”查詢結果為準,須提交“A級納稅人名單”查詢結 ******子公司 、分公司)的網頁截圖并加蓋投標單位公章,不符合條件或無法提供查詢結果網頁截圖或無加蓋投標單位公章的不計分。

5

5.00

3.00

5.00

0.00(無提供國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”)

類似項目業(yè)績

投標人自****-**-**日至投標截止時間為止完成過質量合格的類似工程業(yè)績一項得1分,最多得4分。 注:***。類似工程指房屋建筑工程,須同時提供中標通知書或免招標的相關證明、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的關鍵頁復?。⊕呙瑁┘r間以竣工驗收報告中載明的信息為準。

4

4.00

4.00

4.00

0.00(無中標通知書或免招標證明)

合計

20

20.0000

16.0000

15.0000

9.0000

評委簽字:***41c5fcb3279e

商務評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

監(jiān)理機構人員配置

投標人擬派項目機構:***、除投標人資格要求外,投標人增派機電專業(yè)監(jiān)理工程師1人、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人、注冊造價工程師1人,提供以上三個人員得3分,不足以上三個人員得1分,本項最高得 3 分;2、除投標人資格要求外,投標人增派的人員中具備注冊監(jiān)理工程師或工程類高級(或以上)職稱的,每人得1.5分,本項最高得 3 分。注:***。以上人員一人一崗,不得兼任,提供身份證及相關證書復印件、投標人近3個月(不含開標當月)為擬派項目人員繳納社保資金的有效的社保證明材料,否則不得分。

6

6.00

6.00

3.00

6.00

體系認證

投標人同時具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書、信息安全管理體系認證證書、企業(yè)誠信管理體系認證證書、知識產權管理體系認證證書、履約能力評價體系認證證書、社會責任管理體系認證證書的得5分,具有其中任意五至七項的得3分,具有其中任意三至四項的得1分。注:***,提供以上體系認證證書復印件加蓋公章,否則不得分。

5

5.00

3.00

3.00

3.00

企業(yè)榮譽

投標人獲得過國家稅務機關評定為“納稅信用A級納稅人”稱號(須含2024年度)情況:(1)連續(xù)獲得過6次及以上“A級納稅人”稱號的,得5分;(2)連續(xù)獲得過3-5次“A級納稅人”稱號的,得3分;(3)連續(xù)獲得過1-2次“A級納稅人”稱號的,得1分;注:***,“納稅信用等級”以國家稅務總局網站或各省市稅務局“A級納稅人名單”查詢結果為準,須提交“A級納稅人名單”查詢結 ******子公司 、分公司)的網頁截圖并加蓋投標單位公章,不符合條件或無法提供查詢結果網頁截圖或無加蓋投標單位公章的不計分。

5

5.00

3.00

5.00

0.00(未提供相關資料)

類似項目業(yè)績

投標人自****-**-**日至投標截止時間為止完成過質量合格的類似工程業(yè)績一項得1分,最多得4分。 注:***。類似工程指房屋建筑工程,須同時提供中標通知書或免招標的相關證明、監(jiān)理合同和竣工驗收報告的關鍵頁復?。⊕呙瑁┘?。時間以竣工驗收報告中載明的信息為準。

4

4.00

4.00

4.00

0.00(無提供中標通知書或免招標的相關證明)

合計

20

20.0000

16.0000

15.0000

9.0000

評委簽字:***bdbe3600aa1b

商務得分匯總表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

序號

評委
投標人名稱

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

最終商務得分

1

廣州市 ******限公司

20.0000

20.0000

20.0000

20.0000

20.0000

20

2

******限公司

16.0000

16.0000

16.0000

16.0000

16.0000

16

3

******限公司

15.0000

15.0000

15.0000

15.0000

15.0000

15

4

汕 ******限公司

9.0000

9.0000

9.0000

9.0000

9.0000

9

評委簽字:
日期:****-**-**日

技術評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

組織協(xié)調方案

【優(yōu)】組織協(xié)調內容、方法、措施描述全面,可操作性強,得8分; 【良】組織協(xié)調內容、方法、措施描述較全面,可操作性較好,得7.8分;【中】組織協(xié)調內容、方法、措施描述一般,可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.80

7.60

造價控制方案

【優(yōu)】造價控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】造價控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】造價控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

進度控制方案

【優(yōu)】進度控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】進度控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】進度控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.60

7.60

工程概述

【優(yōu)】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面,得4分;【良】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好,得3.8分;【中】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般,得3.6分;【差】無提供不得分。注:***。

4

4.00

3.80

3.60

3.60

合同管理、信息管理方案

【優(yōu)】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

質量控制方案

【優(yōu)】質量控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得6分;【良】質量控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得5.8分;【中】質量控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得5.6分;【差】無提供不得分。注:***。

6

5.80

5.60

5.80

5.60

安全管理方案

【優(yōu)】安全管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】安全管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】安全管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

合計

50

49.0000

47.4000

47.6000

47.2000

評委簽字:***4b193c31e8dd

技術評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

組織協(xié)調方案

【優(yōu)】組織協(xié)調內容、方法、措施描述全面,可操作性強,得8分; 【良】組織協(xié)調內容、方法、措施描述較全面,可操作性較好,得7.8分;【中】組織協(xié)調內容、方法、措施描述一般,可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.60

7.60

造價控制方案

【優(yōu)】造價控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】造價控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】造價控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

進度控制方案

【優(yōu)】進度控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】進度控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】進度控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.80

7.80

工程概述

【優(yōu)】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面,得4分;【良】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好,得3.8分;【中】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般,得3.6分;【差】無提供不得分。注:***。

4

3.80

3.80

3.80

3.60

合同管理、信息管理方案

【優(yōu)】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.60

7.60

質量控制方案

【優(yōu)】質量控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得6分;【良】質量控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得5.8分;【中】質量控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得5.6分;【差】無提供不得分。注:***。

6

5.80

5.60

5.60

5.60

安全管理方案

【優(yōu)】安全管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】安全管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】安全管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.80

7.60

合計

50

49.4000

47.4000

47.8000

47.4000

評委簽字:*******eadd771

技術評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

組織協(xié)調方案

【優(yōu)】組織協(xié)調內容、方法、措施描述全面,可操作性強,得8分; 【良】組織協(xié)調內容、方法、措施描述較全面,可操作性較好,得7.8分;【中】組織協(xié)調內容、方法、措施描述一般,可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.60

7.80

造價控制方案

【優(yōu)】造價控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】造價控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】造價控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.80

7.60

進度控制方案

【優(yōu)】進度控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】進度控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】進度控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.80

7.60

工程概述

【優(yōu)】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面,得4分;【良】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好,得3.8分;【中】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般,得3.6分;【差】無提供不得分。注:***。

4

3.80

3.80

3.80

3.60

合同管理、信息管理方案

【優(yōu)】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.80

7.60

質量控制方案

【優(yōu)】質量控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得6分;【良】質量控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得5.8分;【中】質量控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得5.6分;【差】無提供不得分。注:***。

6

5.80

5.60

5.60

5.60

安全管理方案

【優(yōu)】安全管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】安全管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】安全管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.60

7.60

合計

50

48.6000

48.0000

48.0000

47.4000

評委簽字:***0e8bae7c23eb

技術評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

組織協(xié)調方案

【優(yōu)】組織協(xié)調內容、方法、措施描述全面,可操作性強,得8分; 【良】組織協(xié)調內容、方法、措施描述較全面,可操作性較好,得7.8分;【中】組織協(xié)調內容、方法、措施描述一般,可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.60

7.60

造價控制方案

【優(yōu)】造價控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】造價控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】造價控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.60

7.60

7.60

7.60

進度控制方案

【優(yōu)】進度控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】進度控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】進度控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

8.00

7.80

7.60

7.60

工程概述

【優(yōu)】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面,得4分;【良】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好,得3.8分;【中】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般,得3.6分;【差】無提供不得分。注:***。

4

3.80

3.80

3.80

3.80

合同管理、信息管理方案

【優(yōu)】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.60

7.60

質量控制方案

【優(yōu)】質量控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得6分;【良】質量控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得5.8分;【中】質量控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得5.6分;【差】無提供不得分。注:***。

6

5.60

5.80

5.60

5.60

安全管理方案

【優(yōu)】安全管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】安全管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】安全管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

8.00

7.60

7.60

合計

50

48.4000

48.6000

47.4000

47.4000

評委簽字:***41c5fcb3279e

技術評審表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

投標人名稱
審查內容

分值

廣州市 ******限公司

******限公司

******限公司

汕 ******限公司

組織協(xié)調方案

【優(yōu)】組織協(xié)調內容、方法、措施描述全面,可操作性強,得8分; 【良】組織協(xié)調內容、方法、措施描述較全面,可操作性較好,得7.8分;【中】組織協(xié)調內容、方法、措施描述一般,可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.80

7.60

7.60

造價控制方案

【優(yōu)】造價控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】造價控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】造價控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

8.00

7.60

7.60

7.60

進度控制方案

【優(yōu)】進度控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分;【良】進度控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】進度控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】無提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

工程概述

【優(yōu)】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述全面,得4分;【良】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述較好,得3.8分;【中】工程概況及重點難點、監(jiān)理內容、監(jiān)理目標、監(jiān)理方法描述一般,得3.6分;【差】無提供不得分。注:***。

4

4.00

3.80

3.60

3.80

合同管理、信息管理方案

【優(yōu)】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】合同管理、信息管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.60

7.60

質量控制方案

【優(yōu)】質量控制依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得6分;【良】質量控制依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得5.8分;【中】質量控制依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得5.6分;【差】無提供不得分。注:***。

6

5.80

5.80

5.60

5.60

安全管理方案

【優(yōu)】安全管理依據、原則、方法、措施描述全面,措施得當、可行、可操作性強,得8分; 【良】安全管理依據、原則、方法、措施描述較全面,措施可操作性較好,得7.8分;【中】安全管理依據、原則、方法、措施描述一般,措施可操作性一般,得7.6分;【差】不提供不得分。注:***。

8

7.80

7.60

7.80

7.60

合計

50

49.0000

47.8000

47.4000

47.4000

評委簽字:***bdbe3600aa1b

技術部分得分匯總表

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

序號

評委
投標人名稱

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

最終技術得分

1

廣州市 ******限公司

49.0000

49.4000

48.6000

48.4000

49.0000

48.87

2

******限公司

47.4000

47.4000

48.0000

48.6000

47.8000

47.73

3

******限公司

47.6000

47.8000

48.0000

47.4000

47.4000

47.6

4

汕 ******限公司

47.2000

47.4000

47.4000

47.4000

47.4000

47.4

評委簽字:
日期:****-**-**日

投標報價得分表(30)

標段名稱:***(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理

招標控制價(元)

37 ****** 00

評標基準價

37 ****** 60

投標人

投標報價 (元)

修正后報價

報價得分

廣州市 ******限公司

371,616

/

29.98

******限公司

369,720

/

29.93

******限公司

372,374.4

/

29.99

汕 ******限公司

375,000

/

29.85

評委簽字:
日期:****-**-**日

中標候選人名稱

中標候選人代碼

排名

投標報價(元)

費率(%)

質量

工期(交貨期)

中標候選人響應招標文件的資格能力條件

評標情況

擬派項目負責人姓名

擬派項目負責人執(zhí)業(yè)資格

廣州市 ******限公司

********6P

1

37 ****** 00

/

合格

270日歷天

資格情況:***

業(yè)績情況:

技術分48.8700分,商務分20.0000分,經濟分29.9800分,綜合得分98.8500分

吳振靈

資質資格:***:****

業(yè)績:

******限公司

********XG

2

36 ****** 00

/

合格

270日歷天

資格情況:***

業(yè)績情況:

技術分47.7300分,商務分16.0000分,經濟分29.9300分,綜合得分93.6600分

歐陽穎

資質資格:***:****

業(yè)績:

******限公司

********3B

3

37 ****** 40

/

合格

270日歷天

資格情況:***

業(yè)績情況:

技術分47.6000分,商務分15.0000分,經濟分29.9900分,綜合得分92.5900分

酒海波

資質資格:***:****

業(yè)績:

招標人(異議受理部門)

海豐縣海城鎮(zhèn)人民政府

辦公地址

廣東省汕尾市海豐縣城廣富路

招標人聯(lián)系人

藍先生

聯(lián)系電話

0660-****

招標投標監(jiān)督部門

海豐縣住房和城鄉(xiāng)建設局

聯(lián)系電話

0660-****

聯(lián)系地址

海豐縣住房和城鄉(xiāng)建設局

公示開始時間

****-**-** 00:***:***

公示結束日期

****-**-** 23:***:***

相關附件

中標候選人公示.pdf

2025-06-04 當前正在查看

中標結果 海豐縣全域旅游基礎設施建設項目(海豐老縣城騎樓文化保護及旅游項目一期)監(jiān)理中標候選人公示

您當前為:【游客狀態(tài)】文中**為隱藏內容,僅對會員開放,后查看完整商機,本網為注冊會員提供免費試用服務。

尊敬的用戶,和您一起投標的企業(yè)都在關注 “標800服務平臺” 哦,最新項目精準匹配推送,下方掃碼輕松關注!